Зачем Каспаров укусил полицейского, а коза – Гитлера за пенис
Спонсор поста: Выбираете лучший кредит? Кредиты наличными — самые выгодные предложения по кредитам.
Когда 13-й чемпион мира по шахматам укусил прапорщика второго полка полиции, главным вопросом для многих стал «зачем?» Зачем шахматист, воспитанный в советском союзе интеллигент, укусил другого мужчину? Вопрос отнюдь не праздный и, как станет понятно ниже из текста, имеет весьма двусмысленную подоплеку. Каждый ли шахматист может укусить? Или только оппозиционер? А если оппозиционер – женщина? Для начала давайте углубимся в историю вопроса.
А вопрос укуса человека человеком уходит корнями глубокого в историю. На заре нашей эры древнегреческий философ Плутарх описал случай, когда греческий государственный деятель и полководец Алкивиад укусил оппонента. Произошло это, правда, во время соревнований по панкратиону (древнее единоборство), однако, прецедент, как говорится, был создан. Растерявшийся противник крикнул Алкивиаду: «Ты кусаешься, как женщина!», — на что государственный муж ответил: «Не как женщина, а как лев!» А поскольку как лев кусаться не зазорно, то душевный порыв Алкивиада подхватили и наши современники. Например, Майк Тайсон, совершивший самый известный укус в истории. Во время боксерского поединка с Эвандером Холифилдом за пояс чемпиона мира по версии WBA, Тайсон не просто укусил Холифилда за ухо, но и откусил довольно внушительных размеров кусок, который тут же выплюнул на ринг.
Откусанный кусок, кстати, носит название «бугорок Дарвина», так что можно считать выходку Тайсона протестом против теории Дарвина о том, что мама Тайсона произошла от обезьяны. Протест Тайсону не помог – победу присудили Холифилду, которого в конце боя Тайсон укусил еще раз, но уже за левое ухо. А позднее, Майк укусил еще одного боксера – Леннокса Льюиса, во время драки на пресс-конференции и уже за ногу.
Тайсон – не единственный кусачий спортсмен. Нападающий лондонского «Тоттенхэма» Джермейн Дефо во время футбольного дерби с «Вест Хэмом» укусил полузащитника молотобойцев Хавьера Маскерано. Рассмотрением инцидента обещал заняться сам министр спорта Великобритании Ричард Каборн, однако, эпизод замяли и Дефо наказан не был.
Интересно, что глядя на фотографии спортсменов, гораздо легче предположить, что это Маскерано покусал Дефо:
Сегодня Дефо продолжает «топтать» за Тоттенхэм, а покусанный Маскерано перебрался в лучший клуб мира – Барселону.
Из неподтвержденных укусов можно выделить два. Первый, самый известный мифический укус – это укус Гитлера. Британские историки предполагали, что в юности фюрера укусила коза, в результате чего пенис диктатора был деформирован, однако, авторы биографической книги «Was Hitler Ill?» (Был ли Гитлер болен?) подтверждения данной гипотезе не нашли. Пруфлинк.
Коза, конечно, не человек, но гипотеза весьма любопытная. Нет, как говорится, дыма без огня.
Второй неподтвержденный укус – это укус известным российским актером Михаилом Ефремовым Путина. Газета «Собеседник» пишет:
Никита Михалков устроил на даче премьеру фильма «12» для «своих». Пригласил даже Владимира Путина. Ефремов, который тоже туда приехал, воспользовался случаем и высказал «главному гостю» всё, что думает о политической ситуации в стране. Суть речи сводилась к одному: будете гореть в аду всей компанией! А напоследок он, говорят, еще и тяпнул оппонента за коленку. Михалков якобы после этой выходки чуть не слег с сердечным приступом.
Пруфлинк.
Так зачем же Гарри Кимович укусил прапорщика? Возомнил ли он себя львом? Или, может быть, козой? К ответу на этот вопрос нас приблизит исследование, проведенное специалистами ирландского госпиталя St.James. Оказывается, 86% укусов наносится в состоянии алкогольного опьянения и 12% — после принятия наркотических средств. Но не торопитесь делать выводы относительно степени интоксикации организма Гарри Кимовича в момент инцилента. Подавляющее большинство укусов совершается в минуты страсти, то есть тогда, когда один из партнеров чувствует непреодолимое сексуальное влечение к другому. Один из самых известных подобных укусов – это укус Памелы Андерсон канадского фотографа Санте Д'Орацио во время откровенной фотосессии:
Сложно судить о накале страстей по этой фотографии, но другие снимки получилось по-настоящему «горячими»:
Так зачем Каспаров укусил прапорщика? Может, испытывал к нему влечение? Наверное, нет. Если бы это было так, то прапорщиком оказалась бы женщина, а не мужчина. Да и укусил бы легонько за ухо. Дело тут в другом. Думаю, это был осознанный сигнал оппозиционера нашему обществу. Обществу, которое стоит у зыбкой черты потери человеческого облика, переступить через которую очень легко, но которую трудно найти, чтобы вернуться обратно. Каспаров как бы сказал нам всем: «Люди, акститесь! Начните революцию с себя! Возлюбите ближнего своего!». Только разве это возможно, пока на свете есть Памела Андерсон?…
Пост написан в рамках конкурса «Это актуально!», который проводит блог Жизнь в стиле антикорпоратив. Блог о жизни предпринимателя.
Фанки-штампы
Вы читали «Бизнес в стиле фанк?» На эту книгу молятся многие современные креаторы и менеджеры. Если нет, то прочитайте. А потом попробуйте кому-нибудь пересказать содержание. Бьюсь об заклад, у вас это не получится. По крайней мере, ни у одного человека, которого я просил пересказать текст, этого не получилось. Знаете – почему? Потому что эта книга – ни о чем.
Представьте, что вы стали очевидцем какого-то события или происшествия. Как вы будете его пересказывать? Скорее всего, очень эмоционально, сбивчиво, теряя нить повествования. Вам будет не хватать слов, чтобы передать всю свою эмоциональную гамму.
Так вот и авторы этой книги просрались одной очень неновой идеей, но по причине того, что они не знали, что идея не нова, у них случился радужный высер, как у абстракционистов, в результате чего страницы книги превратились в яркие несвязные пятна их пуберантных переживаний. Попробуйте рассказать кому-нибудь, что изобразил абстракционист.
Идея неновой идеи этих абстракционистов от менеджмента состоит в том, что в нынешнее время успешен не образованный профессиональный управленец, а человек, способный рождать идеи. «Капитал пляшет под дудку таланта». Причем авторам книги не известен простой эмпирический факт, что лишь 20% идей конкурентоспособны на рынке. Причем по причине того, что попадают в руки к умелым управленцам, способных их реализовать и довести до конца.
Однако, в современных условиях неновая идея получила ошеломляющий успех. Точно так же как и пасы Вадима Зеланда об управлении реальностью. Потому что они внушают мысль о том, что не обязательно работать над собой, учиться и совершенствоваться, достаточно иметь идею, которую, разумеется, каждый из нас имеет, причем во все щели, что дает повод осознавать в себе скрытого гения или нераскрытый талант, который вот-вот, и выстрелит. С этой мыслью легче жить, чем с той, что ты лентяй и долбоеб. Дескать, пришла пора креативных, а вы со своими академическими штампами идите в жопу. Но на поверку именно из жопы доносится лай мосек трусящих перед слоном менеджмента.
В нынешнее время, чтобы попиариться, чтобы прослыть креативным, чтобы создать образ прогрессивной компании, достаточно на свой лад переложить неновую идею. Вот и стукнутый по голове учебником менеджмента директор агентства Saatchi & Saatchi вдруг заявил, что менеджмент умер, маркетинг умер, стратегия умерла. А он мол, такой весь креативный, еще жив. Пруфлинк. И невдомек бедолаге, что этот фанки-возглас является самым что ни на есть заплесневелым атавизмом, который нет-нет, да и берут на вооружение элементарно недоразвитые моськи. Главное залезть на трибуну повыше и спизднуть что-нить эдакое, радикальное.
Вот лишь один пример бессовестного смешивания понятий от Кевина Робертса, директора Saatchi & Saatchi:
Мы перешли от экономики внимания к экономике участия. Все, что мы делаем, должно привлекать и вовлекать. Старые модели маркетинга и менеджмента односторонни, а сегодня люди хотят участвовать во всем сами – писать твиты, блоги, фотографировать, делиться мыслями и впечатлениями. От эпохи потока информации мы переходим к эпохе вдохновения. Маркетинг должен вдохновлять людей на действие.
Теперь по буквам:
Мы перешли от экономики внимания к экономике участия.
Кто – мы? Что такое «экономика внимания»? Что такое «экономика участия»? Как, не имея четкого представления об этих понятиях, можно утверждать, что мы перешли от одного к другому? Кто перешел? Все это – безосновательные утверждения, свидетельствующие об элементарной этической, управленческой безграмотности автора.
Все, что мы делаем, должно привлекать и вовлекать.
Кто – мы? Хорошо, моя компания занимается уборкой мусора – я должен привлекать и вовлекать? Или моя компания производит сосиски. Я тоже должен вовлекать всех в процесс, чтобы все видели, что сосиски из сои?
Старые модели маркетинга и менеджмента односторонни…
Какие именно модели маркетинга и менеджмента односторонни? Ни одной, блять, модели в лекции не упомянуто.
…а сегодня люди хотят участвовать во всем сами – писать твиты, блоги, фотографировать, делиться мыслями и впечатлениями.
Причем тут модели маркетинга и социальные сети? Как можно сравнивать теплое и белое?
От эпохи потока информации мы переходим к эпохе вдохновения.
Противоречит сам себе, поскольку твиты, блоги и прочие соц.сети сделали поток информации куда более интенсивным.
Маркетинг должен вдохновлять людей на действие.
А люди должны быть хорошими.
В общем, вам, мои дорогие читатели, повезло. Я вам сейчас расскажу, в чем главный тренд современности. Главный тренд – насрать на голову реципиенту как можно больше. Насрать столько, чтобы у него и мысли не возникло копаться в этом говне и искать логические нестыковки и противоречия. Насрать так, чтобы в куче демагогии окончательно похоронить ноту истины и здравого смысла. Так, чтобы реципиент лишь безвольно все это переварил и высрал на голову другу в социальной сети, доказывая правильность «новых революционных взглядов» на маркетинг и менеджмент. И так, чтобы даже мысли не возникло поднять жопу, что-нибудь почитать или чему-нибудь научиться. Унылое непонимающее лицо менеджера в современных реалиях – лучшее доказательство его точки зрения. Вот таков современный тренд.
VirusVideo.ru- Видеосайт посвящен видеороликам и лучшему видео рунета(more…)
(more…)
(more…)
(more…)
(more…)
(more…)
